Los Grupos de Poder en México
El sistema político mexicano ha partido de la percepción de la
omnipotencia presidencial. La señal aparente más importante es la capacidad de
nombrar al sucesor, lo cual, cuando hay diferentes interpretaciones, la más clara
parece ser la de José López Portillo, cuando sostuvo que el presidente es el
fiel de la balanza, reafirma, que frente a la serie de factores que intervienen
en la sucesión del poder presidencial, el jefe del poder ejecutivo tiene
preponderancia, ya que él es quién a final de cuentas tiene la última palabra,
es la que decide.
El poder de decidir se basa en la encomienda histórica de asegurar la
continuidad de un proyecto nacional que emanó "míticamente" de la
revolución mexicana, y cuya viabilidad ha sido garantizada porque le da cabida
a proyectos divergentes ideológicamente, que no obstante las diferencias, se
acomodan bajo el principio de la ideología de la Revolución Mexicana.
Así parece no haber contradicción entre la continuidad revolucionaria y
ciertos proyectos específicos, que pueden contraponerse a ideas dominantes en
otras épocas y hasta ir en contra de lo que se pensaría son los fundamentos
doctrinarios básicos. Podría ser el caso del cambio al artículo 27
constitucional o la modificación de las prioridades del gasto público, donde
por ejemplo, en el caso de Carlos Salinas, no obstante quitarle importancia al
gasto social se sostenía que se realizaría la revolución dentro de la
revolución. En los regímenes de la revolución mexicana han tenido cabida los
distintos grupos dominantes dentro del PRI y sus orientaciones ideológicas, y
han convivido con una armonía poco usual en la política.
Un elemento
adicional en el paradigma es el control. El gobierno ve como una tarea
fundamental el control, para lo cual crea instituciones y dinámicas que
finalmente buscan someter al todo societario a la lógica de reproducción del
sistema, y ésta corre a través del presidencialismo.
No obstante la preponderancia presidencial, sería un error asumir que el
presidente maneja el sistema político caprichosamente, o bien, que lo hace aislado
imponiendo su voluntad. Se ha encontrado que uno de los soportes del poder
presidencial es una red de poder cuya solidez le ha permitido controlar los
procesos fundamentales de la política.
Ing. Ricardo
A. Medina Castillo
Ricardo:
ResponderEliminarLos mejores tiempos del presidencialismo , practicamente han pasado ya, y haora se vislumbra algo que se ha dado llamar "partidocracia" es decir ante la objetiva división de poderes en la estructura republicana, los partidos polítcos han tomado el poder político y han encontrado -como en otros paises- que ya no es posible ganar todo "el carro completo" han recurrido a las coalisiones y alianzas con otros partidos con tal de ganar espacios y posibilidades de posicionarse mejor en la esfera del poder. central.habrá que estar pendiente de los próximos acontecimientos. Gracias.